Anuario 2003

Afganistán
Alemania
Angola
Argelia
Argentina
Armenia
Azerbaiyán
Bangladesh
Bolivia
Brasil
Canadá
China
Congo
Corea del Norte
Corea del Sur
Costa de Marfil
Costa Rica
Cuba
Egipto
El Salvador
Estados Unidos
Francia
Georgia
Gran Bretaña
Guatemala
Haití
Honduras
India
Israel
Italia
Japón
Jordania
Kazajstán
Kenia
Liberia
Libia
Marruecos
Mauritania
México
Mozambique
Nepal
Nicaragua
Nigeria
Pakistán
Panamá
Paraguay
Perú
Polonia
República Checa
Rumania
Rusia
Sáhara Occidental
Serbia
Siria
Sri Lanka
Sudán
Suecia
Turquía
Uzbekistán
Venezuela
Suecia
Suecia dice “no” al euro
Cristina Collado

Suecia le ha dado la espalda al euro en este año 2003. El 14 de septiembre, el pueblo sueco votó en referéndum sobre la incorporación del país escandinavo a la eurozona. El resultado fue un 56,1% en contra de la suplantación de la corona por la moneda única europea, frente un 41,8% a favor. Ni el asesinato de la ministra de Exteriores sueca, Anna Lindh, que fue una de las principales voces a favor del “sí” al euro, influyó en la decisión final de los suecos, tal y como esperaban algunos dirigentes políticos favorables a la moneda única, entre ellos, el primer ministro, Göran Persson. Las dificultades económicas por las que están pasando algunos miembros de la Unión Europea –como es el caso de Alemania y Francia, que han vuelto a incumplir este año el Pacto de Estabilidad de la UE_ han hecho incrementar el miedo que muchos suecos tienen a deshacerse de su moneda. Un miedo a perder los beneficios que les otorga su próspera economía. Suecia tiene una tasa de paro de un 5,4%, considerablemente inferior a la de la UE –que es de un 9%_; el país escandinavo, además, tiene unas expectativas de crecimiento para este año y para 2004 superiores a las de la Unión: Suecia espera crecer 1,3 en 2003 y 2,3 en el año próximo, mientras que los índices de la UE se prevén de 0,6% y 1,8%, respectivamente.

Esta victoria del “no” al euro no es alentadora para conseguir resultados favorables en los otros dos países de la UE que también se encuentran fuera de la Unión Europea Monetaria (UEM), que son Reino Unido, donde la opinión pública se muestra aún firmemente en contra –y donde este año no se celebrará el referéndum, y aún no es seguro si se hará durante esta legislatura_ y Dinamarca, que ya rechazó la adopción del euro en un referéndum celebrado en el año 2000, pero donde los sondeos de mediados de septiembre de este año daban la mayoría a los partidarios del “sí”.

Los suecos ya tiene experiencia de “estar fuera”. El país escandinavo no pertenece a la OTAN, y entró en la Unión Europea en 1994 con una estrecha victoria del “sí” de un 52%. Además, su situación periférica les lleva a muchos a referirse a Europa como “allí, en el Continente”, como si ellos no pertenecieran a esa parte del planeta. Muchos creen que Suecia no necesita a Europa para construir un Estado próspero, ya que, desde los años 70, el país escandinavo ha estado visto como una de las naciones más avanzadas y ricas.

A pesar de estas evidencias, el primer ministro sueco, el socialdemócrata Göran Persson, estaba convencido de que la respuesta mayoritaria en el referéndum sobre le adopción del euro sería un “sí”. Persson esperaba, sobre todo, contar con el voto de los indecisos que, a tan sólo tres semanas de la celebración del referéndum, eran de un 20%. Un porcentaje similar de dudosos se decantó, en el último momento, por la adhesión de Suecia a la Unión Europea en 1994. Esta vez, sin embargo, el conjunto de indecisos se desvió hacia el “no” en una jornada de votaciones que contó con un elevado índice de participación: un 81%.

Persson convenció a su partido de las ventajas del euro ya en 2001, argumentando que la moneda única supondría una bajada de los tipos de interés, un abaratamiento de las importaciones, la apertura del mercado sueco a inversiones europeas y la única forma, según el primer ministro, de no perder influencia en las decisiones que se tomen en el seno de la UE. La campaña pro euro se basó, principalmente, en las ventajas económicas y de proyección internacional para Suecia, pero con ello hicieron creer a la opinión pública que el euro era bueno, únicamente, para elites económicas y para el establishment. Estos argumentos fueron secundados por la mayoría de la burguesía sueca, ubicada, principalmente, en los núcleos urbanos del sur. El 92% de los empresarios ...

Cronología año   2003

27 de agosto. Ericsson amenaza con abandonar Suecia si gana el “no” en el referéndum del euro.

4 de septiembre. El 51% de los suecos se opone al euro a diez días del referéndum de adhesión, según un sondeo.

10 de septiembre. La ministra de Exteriores sueca, Anna Lindh, en estado crítico tras ser apuñalada en Estocolmo.

11 de septiembre. Muere Anna Lindh.

15 de septiembre. Los suecos dan un “no” rotundo al euro.

16 de septiembre. La policía sueca detiene a un sospechoso del asesinato de la ministra Lindh.

18 de septiembre. El único detenido por el asesinato de la ministra Lindh niega su implicación en el caso.

24 de septiembre. La policía sueca exculpa al arrestado por el asesinato de Anna Lindh.

Noviembre. Un joven serbio, Mijailo Mijailovic, confiesa haber matado a la ministra porque una voz interior le ordenó que lo hiciera.


Periodismo Internacional © 2019 | Créditos
Facultat de Comunicació Blanquerna - Universitat Ramon Llull